探究刑法与宪法的关系范文

夜上海论坛本站小编为你精心准备了探究刑法与宪法的关系参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要:宪法是一个国家具有最高效力的根本大法，而刑法是部门法，有着保障公民基本权利，维护国家经济秩序的根本任务。在认识到两者重要性的时候，当然更不应忽视两者之间的联系。宪法是刑法的立法基础和立法依据，刑法是根据宪法制定的，是宪法中关于刑事方面内容的具体化。

夜上海论坛关键词:刑法;宪法;刑法的宪法依据

一、宪法与刑法关系概述

宪法，作为我国的根本大法，一直都是我国法律的总纲领。因为这个原因，决定了宪法的法律地位在普通法之上，也意味着宪法一直具有最高的法律权威。因此，对于普通法律来说，它的内容必须符合宪法的规定。宪法中的法条也对这一点有明确的体现，即《中华人民共和国宪法》第5条第5款规定“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触”。而刑法的基本内容是关于犯罪、刑事责任和刑罚的法律，更进一步说，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级的各项利益，散发自身的意志，规定哪些行为是犯罪并且这些犯罪应该承担什么样的刑事责任，以及给予相对应处罚的法律规范的总称。

二、刑法以宪法为根据的条文体现

宪法作为刑法的上位法，不仅是刑法的立法依据，也是刑法的立法基础。现行的1997年《刑法》不仅在内容上较为全面的贯彻了《宪法》的要求，而且它的立法精神也是对《宪法》的传承与发展。具体表现在:一、《宪法》第28条规定:国家维护社会秩序，镇压叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，制裁危害社会治安、破坏社会主义经济和其他犯罪的活动，惩办和改造犯罪分子。二、《刑法》第4条规定:“法律面前人人平等”，也就是刑事犯罪的人在适用法律上一律平等。而在《宪法》第33条第2款中也规定:中华人民共和国公民在法律面前一律平等。很明显，97刑法的规定直接源于我国宪法中的平等原则，这条原则的精神集中体现广大人民群众的意志和利益，使人民群众当家做主，决定了我国人民群众不仅在形式上，而且可以在事实上做到法律面前人人平等，在刑法中，无论是什么样的人犯罪都应该一视同仁，不能允许有任何人逃避法律制裁，造成对他人不公平的对待，而在宪法中，也可以从宪法的法治原则与保障人权原则中推导出来这一规则。而且，刑法不仅贯彻了宪法中保障人权的基本原则，而且能使得宪法的某些规则具体化。如宪法中关于公民人身权、人格权、财产权、等权利的规定，对于这些侵犯公民权利所构成的犯罪，也在刑法中规定出了具体的罪名，这就是对宪法规则的具体化。具体如下:一、1997年《刑法》将之前《刑法》中的“反革命罪”修改为“危害国家安全罪”。随之1999年的《宪法修正案》对此也作出了调整，将《宪法》原28条中的“镇压叛国和其他反革命的活动”修改为“镇压叛国和其他危害国家安全的犯罪活动”。二、宪法第37条规定:任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。这一条与我国刑法的第224条规定的强迫职工劳动罪，第238条规定的非法拘禁罪，第239条规定的绑架罪，第240条规定的拐卖妇女儿童罪，第245条规定的非法搜查罪等等，都是为了保护宪法中规定的公民权利的最直接有力的规范，比宪法本身的规定更具体化，刑法规范明确规定了人们行为的边界，对人们的行为更具有指导效能。综上所述，我国《刑法》从1982年至今经历的次修改，都较为全面地贯彻了《宪法》的要求，《宪法》对刑法发挥指导作用的同时《刑法》也细化了宪法的规定，最后的结果，让公民的权利得到了更好的保护。

夜上海论坛三、进一步完善刑法的宪法根据的建议

夜上海论坛宪法和部门法刑法是一种互动的关系，宪法把自身的精神和原则贯彻到刑法中去，刑法作为宪法的外延和细化，因此，我们要不断加强二者的互动关系，让其更有力的保护公民的权利。首先，应当从宪法的本身入手，把宪法的基本原则贯彻到刑法中去。其次，实际中虽然宪法具有政治性特点，但要认清宪法终究是一部法律，而不是政治口号，它所具有的最高的法律地位以及法律效力是其他法律不能达到的。在实践中，处理案件时，宪法很少被直接应用于案件的解决，这就需要我们加强对宪法的适用机制，不让宪法再作为抽象的法律规范，而要让它切切实实的被适用，更好的保障公民的权利。其次应该建立合理可行的违宪审查机制，这是能使宪法得到真正实施的根本途径。最后还要不断提高刑法宪法化的程度，这不仅是刑法对宪法的一种补充，也同样可以促进宪政的发展与进步。人权入宪就是刑法宪法化的最好体现，我们应当沿着这一路径继续发展。当然，未来我们不仅要加强宪法与刑法的关系，还要提升宪法与其它部门法的关系，使我国的整个法律体系更加健全，在实践中，使我国的法律规范更好的适用解决案件，进一步推动我国的法治事业越来越好。

［参考文献］

夜上海论坛［1］黄京平．刑法学与宪法学的对话．中国人民大学出版社，2007．

［2］苏永生．刑法合宪性解释的意义重构与关系重建———一个罪刑法定主义的理论逻．现代法学，2015(03).

作者：刘浩阳 单位：西北政法大学