计量经济学的定义范文
前言：我们精心挑选了数篇优质计量经济学的定义文章，供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发，助您在写作的道路上更上一层楼。
第1篇
关键词：计量夜上海论坛经济学；定义；科学性；不精确性；局限性
一、计量经济学的含义
1.计量经济学的早期含义
在17世纪时期，计量经济学第一次在戴夫南特和金的研究中出现，但当时，计量经济学这个专业术语并未出现，直到挪威的一位名叫弗里希的经济学家在其发表的论文中提出了计量经济学的概念。计量经济学表示经济学和数学以及统计学的有机统一。在研究中发现在统计学和数学以及经济学的相互关系中存在着一种规律，发现这个发现的发现者将其命名为计量经济学。计量经济学是对理论政治以及纯经济学的主观抽象法则进行试验和数据检验并由此来将纯经济学最大化的成为严格意义上的科学。1933年，计量经济学会将计量经济学定义夜上海论坛为：通过经济学与数学以及统计学的有机统一，以实现经济问题理论定量与经验定量相统一的目标。这个定义表现了计量经济学是由统计学数学以及经济学共同组成的，缺一不可。我们不能简单地理解为是数学在经济理论领域的应用，也不能笼统得以为是经济理论问题的简单统计，只有将三者构建在一起才能发挥出特定的效力。
夜上海论坛 2.计量经济学的现代含义
由于计量经济学的早期目的在于科学化经济理论研究，因此在随后的经济理论研究方法的不断拓展完善中，计量经济学的含义也随之发生了改变。其定义变的更加具体也更加具有内涵。第一种定义认为：“计量经济学是利用统计学和数学的方法来分析经济学理论数据，将经济学的经验理论包含在内一起分析，通过分析来证明经济理论的正确与否。”第二种定义认为：“计量经济学的目标是建立经济模型来分析经济学中的变量之间的相互关系。通过模型来确定当一个变量发生变化时对其他变量会造成多大影响。使用数学和统计学的方法工具来解决发生在经济和社会中的变量变化问题，并引导人们对此类问题分析和了解并解决。小结：发展至今，计量经济学已经成为经济学的重要分支学科，但其基础和目标并未有多大改变。还是将经济学和数学以及统计学三者合一共同解决和推断经济理论假设的实证研究。不管是哪一门学科都可分为理论和应用两个方面。因此，计量经济学也可分为理论计量经济学和应用计量经济学。自2008年爆发的经济危机，其后果影响至今。作者认为这不一定是计量经济学的理论研究问题，其可归结于应用计量经济学的问题。由于人们对计量经济学的滥用和理解的不透彻所以才无法从理论计量经济学中找到问题的解决办法。
夜上海论坛 二、计量经济学的特性
计量经济学是经济学的重要分支学科。可以说计量经济学是经济学的独特一面。计量经济学科学性的标志在于其严谨的数学方法逻辑性和正确指向性的统计推断。当然，对于计量经济学科学性的质疑也从未间断过。凯恩斯认为计量经济学是“统计的炼金术”，“蹩脚的魔术”。他认为计量经济学到目前为止还算不上科学的研究方法。为此作者统计出了科学标准并表现了计量经济学的科学性。
1.计量经济学的科学性
首先，科学哲学标准为：逻辑实证主义科学标准：其核心是事物的可证实性。包括维也纳学派的逻辑实证主义和柏林学派的逻辑实证主义以及“亨善尔”逻辑主义。证伪主义科学标准。这种证伪主义的基本出发点是证实和证伪之间的逻辑不对称。凡是可以被证伪的那就不是科学的。其次，我们可以在计量经济学中发现逻辑实证主义的特性：重视证实，观测，反对因果关系的存在，反对理论实体。从计量经济学中我们更能找到证伪主义科学标准的影子，计量经济学的作用就在于对原有的经济理论或问题进行模式分析，不断假设推断，通过证实和证伪发掘出解决实际问题的方法。在这一方面充分体现了在计量经济学中证伪主义科学标准的存在。
夜上海论坛 2.计量经济学的不确定性和局限性
首先，计量经济学具有不精确性。其实这是一件无可厚非的事。从基础来源上来看，庞大的经济数据本身就具有不精确性，通过计量经济学的研究也只能得到一个近似的结果。通过计量经济学的方法研究，我们能得到一个理想的世界，但未来是否真是如此还有待商榷。统计学也是计量经济学的构建者之一，这决定了计量经济学的研究结果是一个随机事件，是否得到想要的结果还需要共同的努力，这与计量经济学的科学性并未冲突。其次，与其它学科一样，在计量经济学的科学性和不精确性之外还有其局限性。从研究方法上而言，计量经济学的研究方法是经验实证的模型方法。这既是计量经济学的科学性和不精确性所在也是其局限性所在。从经济学的语言层面而言，以统计学和数学为基础的计量经济学的经验实证的模型语言有着其自带的局限性。计量经济学中证伪主义科学标准的存在的气息太重，这种以不平衡的逻辑为出发点的方法论决定了计量经济学的局限性。
夜上海论坛 三、结论与展望
夜上海论坛 时代在进步，人民富有了，消费提高了，伴随的经济危机也爆发了。经济危机的爆发更加重对计量经济学的质疑。无法准确预测经济危机的到来，在解决经济危机上的能力不足都存在于人们疑惑中。从上文的分析中我们可以得到这样的结论：“计量经济学的研究方法为解决经济问题提供了模型，在此模型中我么能够看到理想的世界，能够正确预测经济的走向，但是计量经济学中的统计学成分决定了其理想结果之外还存在其他结果。我们应当做的事理解透彻计量经济学并不滥用。计量经济学的科学性证明其是科学的方法。如果我们能够理解经济领域中变量的变化以及影响的大小并知道如何避免这种情况的发生或有制定对策，那么应该会有效的应用计量经济学。
参考文献：
[1]洪永激.计量经济学的地位、作用和局限.经济研究，2007(5):139-156.
[2]Frisch，1993，editorialEconometrica，pl.
第2篇
关键词：计量经济学；定义；科学性；不精确性；局限性
中图分类号：F064.1 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）015-000-01
一、计量经济学的含义
夜上海论坛 1.计量经济学的早期含义
在17世纪时期，计量经济学第一次在戴夫南特和金的研究中出现，但当时，计量经济学这个专业术语并未出现，直到挪威的一位名叫弗里希的经济学家在其发表的论文中提出了计量经济学的概念。计量经济学表示经济学和数学以及统计学的有机统一。在研究中发现在统计学和数学以及经济学的相互关系中存在着一种规律，发现这个发现的发现者将其命名为计量经济学。计量经济学是对理论政治以及纯经济学的主观抽象法则进行试验和数据检验并由此来将纯经济学最大化的成为严格意义上的科学。
1933年，计量经济学会将计量经济学定义为：通过经济学与数学以及统计学的有机统一，以实现经济问题理论定量与经验定量相统一的目标。这个定义表现了计量经济学是由统计学数学以及经济学共同组成的，缺一不可。我们不能简单地理解为是数学在经济理论领域的应用，也不能笼统得以为是经济理论问题的简单统计，只有将三者构建在一起才能发挥出特定的效力。
夜上海论坛 2.计量经济学的现代含义
由于计量经济学的早期目的在于科学化经济理论研究，因此在随后的经济理论研究方法的不断拓展完善中，计量经济学的含义也随之发生了改变。其定义变的更加具体也更加具有内涵。第一种定义认为：“计量经济学是利用统计学和数学的方法来分析经济学理论数据，将经济学的经验理论包含在内一起分析，通过分析来证明经济理论的正确与否。”第二种定义认为：“计量经济学的目标是建立经济模型来分析经济学中的变量之间的相互关系。通过模型来确定当一个变量发生变化时对其他变量会造成多大影响。使用数学和统计学的方法工具来解决发生在经济和社会中的变量变化问题，并引导人们对此类问题分析和了解并解决。
小结：发展至今，计量经济学已经成为经济学的重要分支学科，但其基础和目标并未有多大改变。还是将经济学和数学以及统计学三者合一共同解决和推断经济理论假设的实证研究。不管是哪一门学科都可分为理论和应用两个方面。因此，计量经济学也可分为理论计量经济学和应用计量经济学。自2008年爆发的经济危机，其后果影响至今。作者认为这不一定是计量经济学的理论研究问题，其可归结于应用计量经济学的问题。由于人们对计量经济学的滥用和理解的不透彻所以才无法从理论计量经济学中找到问题的解决办法。
二、计量经济学的特性
夜上海论坛 计量经济学是经济学的重要分支学科。可以说计量经济学是经济学的独特一面。计量经济学科学性的标志在于其严谨的数学方法逻辑性和正确指向性的统计推断。当然，对于计量经济学科学性的质疑也从未间断过。凯恩斯认为计量经济学是“统计的炼金术”，“蹩脚的魔术”。他认为计量经济学到目前为止还算不上科学的研究方法。为此作者统计出了科学标准并表现了计量经济学的科学性。
夜上海论坛 1.计量经济学的科学性
首先，科学哲学标准为：逻辑实证主义科学标准：其核心是事物的可证实性。包括维也纳学派的逻辑实证主义和柏林学派的逻辑实证主义以及“亨善尔”逻辑主义。证伪主义科学标准。这种证伪主义的基本出发点是证实和证伪之间的逻辑不对称。凡是可以被证伪的那就不是科学的。
其次，我们可以在计量经济学中发现逻辑实证主义的特性：重视证实，观测，反对因果关系的存在，反对理论实体。从计量经济学中我们更能找到证伪主义科学标准的影子，计量经济学的作用就在于对原有的经济理论或问题进行模式分析，不断假设推断，通过证实和证伪发掘出解决实际问题的方法。在这一方面充分体现了在计量经济学中证伪主义科学标准的存在。
2.计量经济学的不确定性和局限性
夜上海论坛 首先，计量经济学具有不精确性。其实这是一件无可厚非的事。从基础来源上来看，庞大的经济数据本身就具有不精确性，通过计量经济学的研究也只能得到一个近似的结果。通过计量经济学的方法研究，我们能得到一个理想的世界，但未来是否真是如此还有待商榷。统计学也是计量经济学的构建者之一，这决定了计量经济学的研究结果是一个随机事件，是否得到想要的结果还需要共同的努力，这与计量经济学的科学性并未冲突。
其次，与其它学科一样，在计量经济学的科学性和不精确性之外还有其局限性。从研究方法上而言，计量经济学的研究方法是经验实证的模型方法。这既是计量经济学的科学性和不精确性所在也是其局限性所在。从经济学的语言层面而言，以统计学和数学为基础的计量经济学的经验实证的模型语言有着其自带的局限性。计量经济学中证伪主义科学标准的存在的气息太重，这种以不平衡的逻辑为出发点的方法论决定了计量经济学的局限性。
夜上海论坛 三、结论与展望
时代在进步，人民富有了，消费提高了，伴随的经济危机也爆发了。经济危机的爆发更加重对计量经济学的质疑。无法准确预测经济危机的到来，在解决经济危机上的能力不足都存在于人们疑惑中。从上文的分析中我们可以得到这样的结论：“计量经济学的研究方法为解决经济问题提供了模型，在此模型中我么能够看到理想的世界，能够正确预测经济的走向，但是计量经济学中的统计学成分决定了其理想结果之外还存在其他结果。我们应当做的事理解透彻计量经济学并不滥用。计量经济学的科学性证明其是科学的方法。如果我们能够理解经济领域中变量的变化以及影响的大小并知道如何避免这种情况的发生或有制定对策，那么应该会有效的应用计量经济学。
参考文献：
[1]洪永激.计量经济学的地位、作用和局限.经济研究，2007（5）：139-156.
第3篇
【关键词】 大剂量乌司他丁； 血必净； 急性重症胰腺炎
夜上海论坛 中图分类号 R575.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）21-0025-03
【Abstract】 Objective：To observe the clinical therapeutic efficiency of high dose Ulinastatin combined with Xue bijing for severe acute pancreatitis.Method：Eighty-four patients from January 2011 to January 2015 with final diagnosis as severe acute pancreatitis were included and randomly divided into the control group，and high dose Ulinastatin combined with Xuebijing group（the study group），with 42 cases in each group. The patients in the control group were treated according to the therapy guideline of severe acute pancreatitis. The patients in the study group were received ulinastatin 400 000 Units intravenous drip Q8H a day combined with Xuebijing injection 100 ml intravenous drip twice a day for 7 days. In both groups Octreotide was applied to inhibit pancreatic secretion. Blood concentrations of TNF-α， IL- 6， CRP were compared. Clinical effect， time of symptom disappearance， lab index recovery， diet recovery，and hospitalization were observed and compared. Result： IL-6， TNF-α， CRP in the study group decreased significantly after the treatment， and the difference between the two groups was statistically significant（P
【Key words】 High dose ulinastatin； Xuebijing； Severe acute pancreatitis
First-author’s address：The People’s Hospital of Linzhi Area，Linzhi 860000，China
doi：10.14033/ki.cfmr.2015.21.012
重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP），是在急性胰腺炎的基础上临床症状持续不缓解，甚至加重，常合并低血压。休克、进行性黄疸、少尿无尿等症状体征及胰腺局部并发症，病情严重，死亡率高，预后不良[1]。研究证实在急性胰腺炎的发病早期存在全身炎症反应和细胞因子的大量释放，造成器官功能的失常，甚至急性呼吸窘迫综合征的发生。早期能够控制机体的炎症反应及炎症因子的释放，对急性重症胰腺炎的治疗有重要帮助[2]。中西医结合治疗急性重症胰腺炎能够提高临床疗效，是治疗急性重症胰腺炎的重要组成部分[3]。研究发现，尿蛋白酶抑制剂乌司他丁（Ulinastatin，UTI）能抑制促炎因子的释放，中成药血必净，为国家二类新药，具有炎症介质灭活的功效，为了探索更加有效、安全的药物治疗方法，本文观察了大剂量乌司他丁联合中成药血必净治疗急性重症胰腺炎的疗效，现报告如下[4]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
夜上海论坛 选取2011年1月-2015年1月在笔者所在医院消化内科确诊为急性重症胰腺炎，有脏器功能障碍，呼吸窘迫，或出现坏死、脓肿、假性囊肿等局部并发症，共84例患者。男48例，女36例，年龄18～68岁，平均（35.6±12.5）岁。排除标准：（1）年龄少于15岁，（2）家属因各种原因不配合积极治疗以致影响治疗效果者；（3）死亡或病情加重的原因与急性重症胰腺炎明显无相关。按照随机数字表法分为常规治疗为对照组和大剂量乌司他丁联合血必净治疗为研究组，每组42例。两组患者生命体征、APACHEⅡ评分等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。详见表1。
1.2 研究方法
研究组乌司他丁应用为40万U静滴，每8小时一次，联合血必净100 ml静滴，每12小时一次，连续应用7 d。研究组及对照组均予以胃肠减压、奥美拉唑抑制胃酸分泌、奥曲肽抑制胰酶分泌、以及维持循环稳定、液体复苏、防控感染等SAP标准化治疗。
1.3 判断标准
夜上海论坛 观察两组炎症介质IL-6、TNF-α、CRP在治疗后第1、2、3、5、7天的变化，以及临床疗效，症状体征消失、实验室指标恢复时间及恢复饮食时间及住院时间的变化，以此判断疗效。
1.4 统计学处理
夜上海论坛 采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料采用字2检验，P
2 结果
两组治疗后IL-6、TNF-α、CRP炎症因子均明显下降，隔天比较差异均有统计学意义（P
夜上海论坛 研究组患者临床症状消失时间和实验室指标恢复时间均明显短于对照组，饮食恢复时间及住院时间明显短于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P
3 讨论
夜上海论坛 重症急性胰腺炎是临床常见急危重症，病情危急凶险，需要及时有效救治。急性重症胰腺炎不但影响到消化系统，同时也可影响到心血管系统、呼吸系统等，极容易合并多器官功能衰竭、ARDS。在急性重症胰腺炎中，病因常见为胆管结石、大量暴饮暴食等，因为大量胰液分泌，而不能顺利排出，导致无活性的胰酶被激活，对自体的胰腺及周围组织有消化作用，而且产生一系列的神经及体液方面的影响。急性重症胰腺炎时机体释放多种细胞因子及炎性递质，如白细胞介素（IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α）等，形成瀑布效应，作用于全身各组织器官，引发全身炎症反应综合症（SIRS）及多器官功能不全或衰竭[5-6]。近来研究发现肥大细胞等炎症细胞所释放的炎性递质、肠屏障的破坏及微循环障碍在急性重症胰腺炎进程中起着重要作用[7]。急性重症胰腺炎发病凶险，并发症多而重，且发病机制复杂，临床治疗难道大。
夜上海论坛 乌司他丁是一种蛋白酶抑制剂，可以抑制体内多种蛋白质水解酶的活性，清除自由基并抑制细胞因子和炎症介质的释放，增加机体的抗氧化能力，早期应用可减少胰淀粉酶、脂肪酶的分解，减少胰腺的自身消化作用[8]。乌司他丁同时可以稳定细胞膜，抑制溶酶体酶的活性，抑制心肌抑制因子（MDF）产生，清除氧自由基，调节和控制炎症因子的释放，可改善在严重应急状态下内脏器官与细胞的损伤以及改善休克时的循环状态。乌司他丁半衰期短，早期多次应用可减轻全身的炎症反应[9]。国家二类中成药血必净注射液是由红花、赤芍、当归、丹参等组成的中药复方制剂，通过大量动物实验以及临床验证，证明血必净注射液能够有效地拮抗内毒素，抑制肿瘤坏死因子等炎症介质的失控性释放，可降低炎症因子水平，抑制炎症因子的活性，改善微循环保护血管内皮细胞，减轻多器官功能障碍综合征时的器官损伤，改善患者病死率[10-12]。
血必净可将中医的独特炎症调理机制，联合大剂量乌司他丁的炎症调控作用及器官保护效应，可在急性重症胰腺炎的诊治中发挥重大作用，可明显提高机体免疫调节状态，降低炎症反应[13]。本研究对研究组42例急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁应用为40万U静滴，每8小时一次，联合血必净100 ml静滴，每12小时一次，连续应用7 d，对照组42例，两组均予以胃肠减压、奥美拉唑抑制胃酸分泌、奥曲肽抑制胰酶分泌、维持循环稳定、液体复苏、防控感染等SAP标准化治疗。可见应用大剂量乌司他丁联合血必净组患者炎症介质IL-6、TNF-α、CRP等炎症介质均较对照组明显降低，提示两者合用在调控炎症因子方面有协同作用。研究组临床症状消失时间及实验室指标恢复时间明显短于对照组，饮食恢复时间及住院时间短于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P
夜上海论坛 综上所述，大剂量乌司他丁联合血必净应用能有效降低急性重症胰腺炎的炎症反应，提高临床疗效，缩短住院时间，值得临床广泛推广。
参考文献
[1]王春华，胡德林，余又新，等.乌司他丁治疗重症烧伤脓毒症的效果[J].安徽医药，2010，14（11）：1340-1342.
夜上海论坛 [2]黄志文，姚慧文.乌司他丁联合血必净治疗急性胰腺炎疗效观察[J].中国医师杂志，2012，2（1）：136-137.
[3]田继百，陈亚峰，奉典旭.中西医结合治疗重症急性胰腺炎的进展[J].时珍国医国药，2010，21（7）：1755-1757.
夜上海论坛 [4] 李辉，李亚民，李万成，等.UTI对慢性阻塞性肺疾病患者血清IL-8及肺功能的影响[J].临床肺科杂志，2011，15（11）：1594-1596.
[5] Halonen K I，Pettila V，Leppaniemi H C，et al.Multiple organ disfunction associated with severe acute pancreatitis[J].Crit Care Med，2002，30（6）：1274-1279.
[6]夏敏，沈美琴，陈卫昌.血清促炎细胞因子水平与急性胰腺炎严重程度的相关性研究[J].中华消化杂志，2011，31（6）：401-404.
[7]程霞，王玉红.血必净联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察[J].中国全科医学，2010，13（8）：2670-2671.
[8]雷亿群，张建平，俞春钊，等.乌司他丁对急性胰腺炎患者炎性因子的影响[J].中国生化药物杂志，2012，33（6）：900-901.
[9]顾瑜，陈敏，马静.血必净、乌司他丁联合治疗对老年重症急性胰腺炎患者动脉血乳酸水平和预后影响的临床研究[J].中国医院药学杂志，2012，32（13）：1056-1058.
[10] Lu Q Y，Gu I H，Huang W D.Effect of Xuebijing injection on peripheral Tlymphocyte subpopulations in patients with severe trauma[J].Chin J Traumatol，2010，13（2）：72-76.
夜上海论坛 [11]张淑文，孙成栋，文燕，等.血必净注射液对脓毒症大鼠血清内毒素及脾脏特异性免疫功能的影响[J].中国中西结合急救杂志，2007，14（2）：91-94.
[12]常文秀，高红梅，曹书华.血必净对多器官功能障碍综合征内皮细胞的保护作用[J].天津医药，2005，33（11）：685-687.
