夜上海论坛前言:我们精心挑选了数篇优质小学教师课题研究的重要性文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
关键词:平面设计;实践;创新
设计教育的发展经历了“工艺美术教育”到“设计艺术教育”的历史沿革,前者是以一种纵向的、行业的划分为基础的职业技术培养,后者是以一种横向的、行为方式的区别为前提的素质培养。正是因为早期设计教育专业意识不明确不巩固,才形成了设计日趋接近于商业工具的尴尬。如果不指出由于设计对生活的强行干预与介入性所产生的不良后果,设计教育必定是短视而滞后的。高等院校,作为主要专业之一的平面设计专业,是要培养学生能够从多角度观察身边的环境,综合运用各种技术手段,并形成一种综合素质的能力,从而为设计实践打下深厚基础。
一、目前平面设计教育的现状
平面设计本身是种对生活方式的创造。非物质社会的经济特征是全球的、网状的、动态的、数字化的。更为灵活的合作与联盟,能够进行瞬间的全球沟通。平面设计教育也在面临着全球性的竞争。从物质设计到非物质设计的转变,原有温和的按部就班的教育模式中必须引进动态机制。全球的教育资源越来越多的共享,国际间互联网教学也在成为一种新颖的模式。信息是改进和完善教育的资源,国际间互动才可以使教育的观念和方法不断推陈出新。客观地看,目前的平面设计教学自身还不很完善。
夜上海论坛 目前高等院校的平面构成教育,还沿用着本科院校20年前引进构成教育的一套包豪斯式的教学模式,进行着单调的、纯技术训练的模式,几何图式的机械训练,忽视了学生个性的发挥和创造性才能的培养。在多年从事设计类课程的教学与学习中,发现实践性课题的训练应成为课程及教学实施的主要方式,目前单一的教学思维,单调的、纯技术训练的模式,几何图式的机械训练,不能很好的实现设计基础课与专业设计课的衔接。由于高等院校设计专业一开始对包豪斯理解的偏差与盲从,导致了今天各院系的平面设计专业明显地缺乏活力、创造力,对平面设计的理解也明显落后于时代。很多学生作品毫无新意,且忽略了自身的民族特点,放弃了几千年来中华民族的文化积淀,没能很好地将平面设计教学与社会生活联系起来。
二、创造性的教与学
自包豪斯以来的国外艺术课程的发展经验表明,课题设计是教学取得成功效果并产生深远影响的关键因素之一。包豪斯的教学基础不是画室,而是作坊。当时,在德国的其他地方,“经过改革的”工艺美术学校,已经把作坊训练当一个重要的组成因素。但与这些尝试相比,包豪斯则由于其环环相扣的作坊教学体系而脱颖而出。古希腊学者普罗塔戈写道“头脑不是一个被填满的容器,而是需要被点燃的火把。”真正的学习革命不只在学校教育之中,它在学习怎样学习,在面对任何问题和挑战时找出解决之道中学习。绝大多从事设计的教师都赞同设计教育的关键在于创造力的培养。而我认为,更准确的说法应该是:教师如何创造性的教学生如何创造性的学。
在设计专业的课程教学中引入实验性课题训练,无疑是具有创造性和前瞻性的选择,是对传统板书式设计教学的有力补充。设计教育本身是重视技术性的基础,加上艺术式的创造合一,强调技术性、逻辑性的工作方法和艺术性的创造。在任何劳动中唯有创造性的劳动,才能带给人真正的喜悦。创造性是在充满感受、反应、想象的活动中建立起来的原动力。也是培养丰富人性中建立起来的关键素质。所以,想象和创造是设计的灵魂,是平面设计课训练的中心内容。创造性是人的个性的集中体现。而我们今天的教育模式,在一定程度上埋没了人的创造天性。另外,当今社会信息量以加速度的方式指数增大,随着大众传播工具的影响日增,人纵的趋势变得明显。过多的信息量充斥生活空间,使人不得不受其干扰,没有了深思和自省的机会。当人们无法选择,无所适从时,过大的信息量对人的自信心起消极作用,而创造力是以人的自信心做心理支撑。
夜上海论坛 在平面设计的教学中,最重要的不是向学生传授自己的创作方法,而是要让学生探索个人道路,不是把某种风格强加于人,而是发展学生的独立思考能力,每一次具体的设计过程都是一次创造,因此每一次设计都可以发挥、验证和锤炼自己的创造性思维。
三、以课题训练为载体培养学生设计与生活互动
设计与生活的关系像不可分割的一枚硬币的两面,它们的共同基础是满足人类所需,追求的目标是造福人类。对于学习设计的意义,我们教师在思考的同时,学生也在思考。必要的感觉培养帮助我们形成完整的个人素养,我们从设计中学到更多的是感觉的深入进而发现了生活的棱棱面面,这不仅靠知识的传授,还有关于生活和人生态度的表述。生活是设计的基础,为设计提供源泉与素材;设计是生活的需要,为生活带来方便与情趣,创造出符合人类生理、心理需求的环境。
夜上海论坛 好的平面设计让人们从“完美而纯粹”中体会到优美与雅致并由此感到愉悦,那么设计对人的教育就不仅只是限于学校中,设计的教益渗透到每一个人的日常生活中,来充分发挥主观能动性,从而设计每个人安适自足的生活。人的需求是多层次的,其中包含着物质的和精神的不同层面,所以设计的功能设计的效果应是多层次的。思维与设计都起源于人脑,都是人脑对客观事物间接和概括的反映,都是人类智力活动的主要表现形式。一个设计方案如何实现人们诗意的生存?如何使现代生活更加具有人情味?往往就是人们进行思维活动的结果,而其中创造性思维是现代艺术设计的基石和灵魂所在。我们应该教育学生在学习的同时与生活互动,善于捕捉时代的理念,善于营造生活的意象,使设计作品更能激发人的情感、更具审美意味。所以在艺术设计教学中着重对培养学生以生活为基础进行实践是非常关键的。
传统型设计教育的主要目的的传授各种知识,教导和提升学生的所谓“审美判断”。实际上,我们更应该倡导的设计教育史面向生活的设计教育,平面设计作为设计的一部分,应该从对生活的观察、创造的角度去推广设计的基础知识以及设计的意义。
夜上海论坛 四、课题设计为人的存在佳境而设计
[关键词]广州市;中小学;教育科研
[中图分类号]G40-3 [文献标识码]A [文章编号]1002-4808(2010)11-0088-03
教育科研是教育发展的重要组成部分,是教师成长的主要途径。中小学教师广泛深入开展教育科研,积极探索和解决教育改革和发展中的重点难点问题,是深化教育改革的需要,也是教师现在和未来生存发展的根基。基于此,为全面了解和掌握广州市中小学教育科研现状,发现中小学教育科研中存在的问题,笔者对广州市中小学进行了实地调查。
本次调研以问卷调查为主,辅以访谈。问卷调查抽取广州市12个区共124所中小学为调查对象,共发放问卷1240份,收回1148份,有效问卷1141份,有效率为92.0%。调查问卷涉及学校教育科研现状、学校科研管理制度建设、教育科研培训、教师科研动机及能力、教育科研难点等五大方面问题。本次调查采用SPSS for Windows11.5统计软件进行数据处理和统计分析。
夜上海论坛 一、中小学教育科研现状分析
通过调查分析得出,目前中小学教育科研状况主要表现在以下几方面。
(一)中小学教师有一定的教育科研意识
在近三年中,被调查的学校参与课题的平均数为10.59个,其中校级课题为4.52个、区级课题3.16个、市级课题1.86个、省部级课题0.68个、国家级课题0.81个。参与课题且有成果的教师达到59.3%,77.6%的教师认为学校全体教师都在不同程度上参与了课题研究,20.2%的教师科研成果发表在省级以上的刊物上。由此说明,目前广州市中小学教师参与课题研究的积极性比较高,教师已经具备一定的科研意识。不过,广州市中小学的课题研究内容主要倾向于课程与教学、学生学习、学校组织管理及学校文化四个方面,以课程与教学为最多,高达69.2%,但对学生学习方面和德育方面研究比较缺乏,这方面立项课题也较少。另外,虽然课题研究参与面比较广,但是大多数教师忙于教学,对科研的兴趣不大;不少教师为评职称而做,带有较强的功利性,缺乏科研的内在动机;而且教师的研究成果大多数还只在校内进行交流,发表过科研成果的教师比例不高。
夜上海论坛 (二)教师教育科研内在动机不足
在教师的科研动机及其对科研的认识方面,问卷设计了4个问题,分别是教师科研动机、教育科研成果是否作为考察教师工作成绩的指标、教育科研活动对提高教育教学质量的作用、中小学教育科研的前景。调查结果显示:大多数教师进行教育科研的主要动机是通过科研来改进教学,也有部分教师科研动机是为了职称晋升,把科研当成兴趣的教师比例非常少;绝大多数教师认为应该将教育科研成果作为考察教师工作成绩比较重要的指标;40%的教师认为教育科研活动对提高教育教学质量有一定作用;54.1%的教师认为中小学教育科研前景发展一般。这说明大多数教师已经认识到教育科研的重要性,但对其作用还抱有怀疑态度,并觉得教育科研的发展前景不乐观。
夜上海论坛 (三)教师难以有效地获取教育科研知识和提高研究能力
问卷在教育科研培训方面设计了6个问题,分别是教师获取教育科研资料的途径、教师进行教育科研的主要方式、教师教育科研知识主要来源、教育科研和方法培训力度、教育科研培训途径、教师认为提高教师教育科研能力的最有效途径。根据调查结果得出:41.5%的教师通过网络获取教育科研资料,36.8%的教师通过自己购买书籍和订阅报刊而获得,这反映了学校图书馆建设不健全;教育科研主要方式中,38.3%的教师是独立撰写论文,31.0%的教师与同事合作,只有极少数教师能够与专家合作进行科研活动;教师的科研知识主要来源于N-N书刊,其次是校内培训,教师与同事之间科研知识方面的交流较少;大部分学校能够定期对教师进行科研方面的培训,主要是学校请专家来对教师进行培训,学校自我培训没有引起重视;教师认为定期外出参观考察是提高教师科研能力的最有效途径,对校本培训和聘请专家培训赞同率不高。
(四)教师在开展教育科研中困难重重
问卷调查结果显示,教师开展教育科研存在一定的困难,其中处于前4位的是教学任务重、缺乏专家指导、经费匮乏、不会搞科研。这说明教师并非不想搞科研,而是由于工作任务繁重、缺乏方法上的指导及经费不足。
通过对开放性问题的汇总,笔者认为教育科研中存在的问题主要有以下几个方面。第一,教师工作负担过重,没有精力参与教育科研工作。第二,科研与教学脱节,让教师失去研究的兴趣。第三,教师科研方面的知识储备不足,缺乏有效培训。第四,教师进行科研缺乏经费上的支持。第五,学校缺乏科研方面的规划,制度建设不健全。
(五)同一学校不同教师群体对教育科研问题看法的差异
通过调查分析笔者发现,不同群体的教师在对教育科研的兴趣、培训方法、课题研究机会等方面存在许多不同。
夜上海论坛 首先,课题研究兴趣上的不同。所有教师的研究兴趣均侧重于课程教学方面。其中,校长对学校组织及学校文化、师资建设方面的课题关注程度略高,班主任对学生心理健康方面课题的兴趣与其他教师相比有明显差异。初级职称的教师比其他职称的教师更加喜爱信息技术方面的课题,而高级职称的教师则相反。另外,高级职称的教师反而对学生学习方面的课题不感兴趣。
其次,培训方法认同度的不同。大多数校长认为校本培训是提高教育科研能力的有效途径,普通教师则认为定期外出考察为其有效途径。其原因可能是校长考虑经济成本,而教师则期望有更多的外出考察机会。相对于其他职称教师,高级职称的教师对提高教师教育科研能力最有效途径中的聘请专家或专职人员支持率较低,他们更倾向于组织校本校训。
再次,科研资料获取途径不同。年龄较大的教师更加倾向于通过自己购买书籍、订阅报刊来获取教育科研资料,而21-30岁教师更愿意通过网络来获取教育科研资料。
最后,参与课题研究的机会不同。初级职称教师在课题参号情况方面, “参与、有成果”一项相对于其他职称教师比例偏低,而“从来没有参与过”一项相对于其他职称教师比例偏高,这说明初级职称教师参与课题研究的机会比较少。
(六)不同类型学校教师对问题看法的差异
小学教师认为,校长对教育科研的态度“很重
夜上海论坛 视、积极支持”的比例远高于其他类别学校的教师,而初级中学教师选“口头重视、支持”的比例较高。在科研经费来源方面,初级中学获得“区财政资助”相对于其他类别学校更高,但“市级课题资助”和“学校专项经费”所占比例较少,完全中学获得“区财政资助”所占比例较小,小学获得的“市级课题资助”比例较高,同时小学的“学校专项经费”配套较好。在教师科研理论和方法的培训力度方面,完全中学的定期培训不够,只是偶尔培训,小学在“定期培训”方面比例较高。在学校开展教育科研培训途径方面,完全中学更加依赖教育行政部门组织的培训,而小学选择此项的比例较小。在教育科研主要方式方面,小学更倾向于“学校集体组织”。在教育科研知识主要来源上,初级中学教师选择“校内培训”的比例明显低于其他学校,而小学恰好相反。在学校有无专门教育N-N机构设置方面,高级中学和初级中学没有设置专门机构的比例明显高于其他类别的学校。出现上述情况的原因可归纳为:初级中学的领导对课题的兴趣比较小,教师参与课题的面相对校窄;小学教师参与课题的范围比较大,领导也非常支持。这可能是由于初中教师面临着学生升学的压力,教师没有精力去做科研,也放不开手去做;而小学教师没有升学的压力,因此可以放手搞研究,校长也很支持。这也造成了初级中学市立项课题较少的局面,因此获得市级资助相对较少,但由于初级中学大多数由区政府管理,因此可以获取区级财政的支持。
夜上海论坛 二、提升中小学教育科研水平的对策分析
夜上海论坛 (一)加大对教育科研课题的统筹与管理
目前广州市中小学课题省、市、区及校级课题管理处于分散状态,管理平台不能对接,各自为政,这种状况势必造成课题的重复申报,造成资源浪费和管理上的混乱。因此,从管理层面来看,相关部门迫切需要建立市、区、校三级教育科研管理平台,统一规划,统筹管理,加大对课题的过程管理,督促课题中期考核与结题验收;从学校层面来看,学校要设置专门的科研管理机构,配备专门人员,对全校课题进行系统规划与设计,制订近期和中长期的课题研究计划与远景,确保课题研究不断系统、深入、可持续地滚动式发展。在课题立项之后,相关部门应该组织人员对课题的研究过程和结果进行及时跟进,通过开题、中期评估、结果评价和经费调控,确保课题研究的有序和高效。
夜上海论坛 (二)加大对中小学课题研究的经费投入
广州市中小学市级课题立项来源主要为广州市教育规划课题, “十一五”规划前三批共立项306项,其中高等学校、中学和小学课题研究经费占经费总量的比例分别为47.36%、17.36%和12.83%,中小学课题研究经费相对不足。各区对教育研究的经费投入参差不齐,少数区(县级市)根本没有区级课题立项与资助,造成教育科研水平的不均衡发展。为此,笔者建议市级课题研究经费向中小学倾斜,争取达到研究经费总量的50%;各区(县级市)制订中小学教育科研的规划,争取获得区(县级市)教育科研经费支持。
夜上海论坛 (三)提供有针对性的培训,提高教师科研能力
调查发现,64.4%的教师认为,他们缺乏课题的选题和方法等方面的指导和培训,不会搞科研;38.3%的教师其科研方式只是总结经验独立撰写论文,只有5.4%的教师与专家合作。在教师开展教育科研存在的困难中,缺乏专家指导排在第二位。但只有16.3%的教师认为,聘请专家或专职研究人员为学校科研辅导员是提高教师科研能力的最有效途径。这反映了教师的矛盾心理,一方面教师认为自身缺乏相关教育科研方面的知识和方法,需要专家的帮助;另一方面教师又害怕改变自己,缺乏成长的需求。因此,学校应该针对教师的不同状况有针对性地开展培训,对于年长的教师,要更多地给予他们信息技术方面的指导,使他们能够通过更多渠道获取信息;对于年轻教师,则要更多地给予科研理论和方法的培训,使他们能够理解教育科研的意义和实践操作。同时,学校要提倡与专家合作进行校本培训,寻找理论与实践相结合的切入点。
(四)将教学与科研结合起来,杜绝科研“浮夸”之风
夜上海论坛 调查发现,23.9%的教师认为,许多学校现有科研课题脱离教学实际,与改进教学质量关系不大;41.5%的教师认为,多数教师出于评职称考核的需要,拼凑文章;32.6%的教师的科研动机是职称或竞争的需要,只有3.2%的教师的科研动机是出于对科研的兴趣。这说明教师缺乏教育科研的内部动机,也说明了教学与科研“两张皮”的现象比较突出。许多学校“轰轰烈烈开题,热热闹闹结题”,但真正有价值、可操作和可推广的科研成果并不多,课题研究成为学校华而不实的包装。因此,教育科研应该解决学校中或教学当中的实际问题,以问题为出发点,以探求教育内在规律的兴趣为动力,以学生和教师成长为目的,以制度为保障,促进学校的发展。
近年来,由于教育科研政策的推动和教师专业化发展的要求,中小学教师参与教育科研的兴趣和热情得到较好激发,中小学教育科研已从“精英化”“以骨干为主”逐渐向“群众性”“普及性”转变。教育科研也成为中小学教师专业发展的重要推动力。中小学教师通过“申报教育科研课题”“主持或参与课题研究”“组织或参与专题研讨”“提炼和发表成果”“转化和应用成果”等形式来开展教育科研活动,在教育教学实践问题得到有效解决的基础上,也形成了较为丰富的教育科研成果。中小学教育科研成果主要指中小学教师应用教育科研的理论、方法和手段,选取某一特定的教育教学问题或研究主题开展理论研究与实践探索活动,并形成的具有一定学术价值或应用价值的成果。中小学教育科研成果的产出、成熟和价值体现一般需要经过“研究与实践”“提炼与表述”和“转化与应用”等三个主要阶段。在实践工作中,我们发现许多中小学教师在教育科研成果的“提炼与表述”阶段显得无从下手、力不从心,一定程度上削弱了教育科研成果自身的价值和影响力。因此,本文对中小学教师教育科研成果“提炼与表述”方面的现象、特点以及主要问题进行了深入分析,并就提高中小学教育科研成果“提炼与表述”水平提供一些建议,希望能对中小学教师开展教育科研活动有所启发。
一、中小学教育科研成果的主要特点
一是教育科研成果过程性资料丰富。教育科研成果过程性资料主要指在课题研究和教学实践活动中产生的过程性、阶段性的资料。教育科研成果的过程性资料是教育科研成果及结论获得的事实依据、重要源泉和有力支撑。中小学教师教育科研成果的过程性资料主要包括文献分析类、问卷调查类、观察类、访谈类、研究对象案例类、活动记录类等,也包括与研究和实践相关的教学设计、教学案例、教学反思、学生作业、学生成绩、学生成长档案等方面的资料。中小学教师在开展课题研究和教学实践探索过程中普遍比较注重保存和整理过程性的资料。
二是教育科研成果表达形式多样化。中小学教育科研成果可分为文本性成果、制度性成果、成长性(或实践性)成果和技术性成果四大类。文本性成果主要指论文、著作、课程资源、研究报告、教学案例、教学反思、教育叙事等方面的成果;制度性成果主要指学校教育管理、教学管理、学科组管理、班级管理、科研管理以及研究共同体等方面相关制度的建立和机制形成的成果;成长性(或实践性)成果主要指学校发展、教师专业成长、学生综合素质提升等方面的成果;技术性成果主要指教育教学软件、电子资源库、音像产品以及专利技术等。由于教师科研水平评价的需要以及扩大研究成果影响力的需要,中小学教师逐步提高了成果公开发表的意识,在形成教育科研文本性成果尤其是科研论文、研究报告等方面的成果后,一般会积极争取在报刊、文集上公开发表。
三是教育科研成果个性化特征较为明显。中小学教师形成的教育科研成果大多是基于实践经验的总结、提炼、反思和升华,并主要在更新教育教学理念、解决实践问题、探索教学策略、建构教学模式、设计教学方案等方面形成教育科研成果。这些成果既与中小学教师的教育教学实践密切相关,也与教师个体的教育教学理念、实践能力密切相关,教育科研成果具有较为明显的个性化特征。
二、中小学教师教育科研成果提炼与表述存在的主要问题
夜上海论坛 中小学教师在开展课题研究、教学实践探索、教育科研成果申报、成果公开发表等方面都需要对教育科研成果进行提炼与表述。教育科研成果“提炼”是指对教育科研过程中的零散的、个别的、复杂的研究素材进行整理、归纳、分析,以获取具有一般性或特殊性的规律和结论。教育科研成果“表述”是指对教育科研过程中获得的规律和结论用恰当的载体和方式进行有效呈现,以便交流和推广。教育科研成果的提炼与表述是中小学教师教育科研的重要环节,教育科研成果“提炼与表述”的效果直接影响着教育科研成果的质量和影响力。有不少在实践中被认为是好的教育理念、工作经验、教学策略、教学模式等成果却因为提炼与表述得不够科学、规范、准确、新颖,而在各级各类教育科研成果奖和教学成果奖的评选活动中落选,这是甚为遗憾的。目前,中小学教师在教育科研成果提炼与表述方面的主要问题如下:
夜上海论坛 1.过程性研究资料归纳分析不到位
夜上海论坛 中小学教师在对教育科研课题研究和教学实践过程性资料的整理归纳分析中“不到位”的现象主要体现在两个方面:一方面是缺乏研究主线的引领,没有围绕“研究问题以及推动问题的解决”这一条主线来对研究过程性资料进行整理归纳,以致归纳分析不能紧扣主题,较为零散和杂乱。另一方面是在众多研究过程性素材中,教师缺乏对研究素材价值性和相关性的正确判断,也缺乏对研究素材的取舍能力。个别教师在整理研究素材时,容易把其他与研究问题价值性和相关性较低或离主题较远的素材也纳入分析范围,从而使得出的研究成果及结论与主题不对应。
夜上海论坛 2.成果及研究结论的内在逻辑性欠缺
中小学教师教育科研成果及研究结论的内在逻辑性欠缺主要体现在三个方面:一是研究行为中依托的理论理念、方法技术在研究成果及结论的分析过程中找不到相关踪迹,其研究成果及结论的获得过程缺乏合理性的过渡分析和说明。二是部分研究成果及结论在用图形或表格呈现时,各组成要素及其诠释缺乏逻辑性。部分教师比较喜欢用程序图、框架图、关系图等形式来对教学策略、教学模式、指标体系等方面的成果进行简化,但这些图表往往经不起科学性和逻辑性的推敲和分析。三是研究报告类的成果中“问题———理论———概念———目标———内容———思路———方法——过程—结论—成果”之间的对应性和一致性不明显,个别教师容易在研究过程及研究成果的分析中偏离原有研究问题。
3.成果及结论缺乏关键性事实资料的支撑
教育科研成果及研究结论要有充足的事实及数据资料来支撑。这一要求也是各级各类教育科研成果奖评选和鉴定的主要指标之一。但中小学教师在教育科研课题研究和实践探索中得出的结论大多数是基于对实践经验的总结,不重视提供事实性资料及相关数据予以支撑。有的教师在问卷调查中只提供简单的数量统计数据而没有深入分析;有的教师在验证学生得到认知发展时只提供学生成绩的变化表,这显然是不够的;有的教师为迎合研究成果和结论的获得及其正确性,擅自修改、杜撰相关研究数据,这也应引起重视。
夜上海论坛 4.成果表述形式的规范性不够
中小学教师都希望自己的教育科研成果能够得到权威专家的肯定和认可,也希望自己的科研论文、教育叙事、教学反思、研究报告等方面的成果能在期刊、报纸上公开发表。但很多教师未必都能如愿。其中,成果表达形式的不规范是主要原因之一。科研论文、教育叙事、教学反思、研究报告等都有自身的写作规范,但个别教师不重视,不遵守相关要求,随意改变文本结构以及表述的顺序和形式,追求个性,这也就难以获得报刊编辑部教师的关注。其他如参考文献各要素及信息不齐全,引用他人观点成果不注释、行文结构排版不合理等问题在中小学教师教育科研论文类成果中仍较为常见。
夜上海论坛 三、提高中小学教师教育科研成果提炼与表述能力的对策
中小学教育科研成果对推动学校创新发展、促进教师专业发展、提高学生综合素质以及提高教育教学质量有重要的作用。中小学教育科研成果的质量水平是评价中小学教育科研工作实效性的重要指标之一。而中小学教师教育科研成果的提炼能力也影响着教育科研成果的质量及其影响力。目前,教育科研成果“提炼与表述”能力已成为中小学教师教育科研能力发展中需要重点破解的瓶颈问题。因此,无论是作为教育科研主管部门、中小学校还是中小学教师个体,都应重视中小学教育科研成果的提炼与表述能力。而要提高中小学教师教育科研成果的提炼与表述能力,也需要教育科研主管部门、中小学校以及中小学教师个体的共同努力。
1.教育科研主管部门方面
(1)开展教育科研成果提炼与表述专题培训。近年来,教育科研主管部门已着手开展教育科研系列培训,较好地提高了中小学教师的教育科研理论和实践水平。其中,在培训课程中也安排了“教育科研学术规范”“教育科研成果表达”“教育科研论文写作”“课题研究报告撰写”等专题培训。但这些专题培训还存在一些不足:一是一般性的、常规性的知识介绍偏多,实际操作能力指导类培训偏少;二是涉及教育科研领域的综合分析能力、逻辑思维能力、文本表达能力等专题较少,很少能深入具体案例进行细致的指导,以至于中小学教师教育科研成果的提炼与表述能力整体提高较为缓慢,效果不明显。因此,教育科研主管部门要重点设计和开发教育科研成果提炼与表述的理论类和实践类专题培训课程,并以实践指导类为主,以提高中小学教师教育科研成果提炼与表述的实际能力。
(2)加强教育科研成果提炼与表述方面的指导效果。教育科研主管部门在建立教育科研成果发掘、培育、指导、转化、推广和应用系列工作机制时,要把教育科研成果提炼与表述的专题指导作为工作要求之一,并强化实际指导效果。由教育科研主管部门牵头的教育科研成果提炼与表述指导活动主要以教学成果提炼与表述指导、课题研究成果提炼与表述指导以及科研论文和著作类成果提炼指导为主要形式,主要以跟踪辅导式实践指导为主。
(3)构建教育科研成果交流学习平台。教育科研主管部门要建立教育科研成果评价标准和评审规范,并在教育科研专题网站中建立教育科研成果推介栏目,及时推广中小学教师教育科研优秀成果,也为教师之间在教育科研成果提炼方面相互学习、借鉴和参考搭建资源共享平台。
2.中小学校方面
(1)及时为教育科研成果提炼与表述专题指导活动提供支持。中小学校要制定相应制度或办法,支持教师在教育科研课题研究和教学实践探索过程中与同行及教科研机构建立合作指导关系。同时,学校主管领导要及时发现教师产出教育科研成果的潜力和发展空间,多渠道寻求专业力量的指导。
(2)建立学校教育科研成果分享研讨平台。学校主管部门要在学校层面、学科层面、年级组层面、课题组建立多种形式的教育科研成果交流研讨平台,让教师在相互交流、学习和研讨中推广应用教育科研成果,也有助于发现教育科研成果及结论中的不足,及时修改完善。
3.中小学教师方面
(1)重视教育科研成果的提炼与表述。中小学教师要加强对教育科研成果提炼与表述的重要性和必要性的认识,要把成果的“提炼与表述”作为对研究问题的二次研究,深化对研究问题的认识,在实践检验中反思不足,以进一步修改完善研究成果及结论。
(2)加强相关理论和方法的学习。其中包括学习和掌握教育科研成果各种文本表达形式如科研论文、著作、课程、教育叙事、教学反思、研究报告的主要结构和具体要求;并重点结合教育科研领域学习综合分析方法、逻辑思维分析方法、写作方法与技巧等。
(3)遵守教育科研规律和学术规范。在教育科研课题研究、教学实践探索和教育科研成果提炼中要尊重研究素材,实事求是,不弄虚作假,如借鉴或引用他人观点和成果的需要注明。
夜上海论坛 (4)围绕研究主线分析研究素材。要以研究主题及相关问题为核心,明确提炼与表述的目标和形式,围绕“提出问题———分析问题———采取策略———解决问题的效果”对研究素材进行归纳分析,甄别研究素材,舍去价值性和相关性较低的素材。
夜上海论坛 (5)为研究结论和成果提供充分的事实及数据支持。中小学教师在形成新的教育科研成果及研究结论时,要深入思考成果及结论的科学性、合理性和价值性,争取提供多方面的事实性资料和数据予以支撑。
(6)规范表达科研成果和研究结论。中小学教师在提炼教育科研成果和研究结论的全过程,都要用心思考教育科研成果及结论的主要名称、各主要组成要素以及各要素的内在逻辑关系。教育科研成果及研究结论在规范表达的基础上,也要体现一定的创新性。